(Crédit : Screenshot: Tom McNamara/Download.com)

En arrière dedans mars 2018, Apple a annoncé qu'il a eu accepte d'acheter la texture, « un service numérique de magasin, » et cette transaction n'a pas soulevé beaucoup de sourcils alors. Après tout, la compagnie travaille diligemment sur les nouvelles APP de Apple qui sont préinstallées dessus au-dessus d'milliard d'iPhones et d'iPads autour du monde, ainsi il a ressemblé à un complément normal.

Avec ces beaucoup de le potentiel Eyeballs, il semble comme des journaux et des magasins devraient avoir été faits frémir à la perspective de regagner une assistance après des années des déclins continuels. Mais pendant que Apple est répandu transformer la texture en service de la meilleure qualité d'abonnement de nouvelles dans ses nouvelles APP, Bloomberg signale qu'il y a un certain nombre de sceptiques dans l'industrie.

VOYEZ: Les meilleurs apps mobiles pour des nouvelles, la politique, et le journalisme investigateur

Dans un récit a apprêté par Slate en septembre, les nouvelles APP de Apple ont en effet ouvert la plateforme de iOS aux sites Web de nouvelles et le trafic amélioré pour certains de eux, mais seulement jusqu'à un point. La question de noyau (aucun calembour prévu) est que les utilisateurs de nouvelles de Apple ne laissent pas souvent l'APP pour explorer les emplacements de nouvelles qu'il agrège, qui a un impact direct sur la recette publicitaire, retour des visites, et d'autres considérations principales qui déterminent si une publication descendra ou continuera à nager.

Par cet objectif, on pourrait comprendre pourquoi l'industrie d'édition n'est pas enthousiaste au sujet d'un service proposé de Netflix-like pour des nouvelles de la meilleure qualité, si elle vit dans un APP que lui-même n'avait pas livré des lecteurs comme espéré. D'une part, il pourrait être que les nouvelles APP de Apple sont Together tellement slickly mis que beaucoup de sites Web de nouvelles luttent dans la comparaison.

Au cas où la publication aurait un iOS poli APP, tel que le poteau de Washington ou les temps de New York, les nouvelles APP de Apple ne mentionne pas ceci quand il comporte le contenu de ces sources, au lieu de cela qui dirige des utilisateurs aux sites Web réguliers. Obligeant des lecteurs à employer votre APP au lieu de visiter votre site Web par quelqu'un d'autre l'APP est également une méthode bien connue pour obtenir ces visites de retour qui indiquent l'intérêt pour votre publication entière, contre l'intérêt pour juste un article individuel.

SUIVEZ Download.com sur Twitter pour toutes dernières nouvelles d'APP.

Selon Bloomberg, les publications abonnement-orientées aiment les temps de New York et Wall Street Journal (Android, iOS) ont exprimé des inquiétudes qu'un service semblable des nouvelles de Apple lui-même pourrait finir vers le haut de les perdre argent au lieu de le gagner, donné la perception que les lecteurs de l'APP tendent à ne pas explorer les sites Web qu'elle agrège.

Si vous chargez par exemple $10 par mois pour l'accès à votre emplacement de nouvelles, mais les nouvelles de Apple finissent vers le haut de charger $10 un mois pour un secouer des concurrents de la meilleure qualité, l'appel de bord de Apple serait probablement beaucoup plus haut. Dans ce cas, ce peut être une question de sauter à bord d'un abonnement de nouvelles de Apple, ou du flétrissement sur la vigne.

Traiteurs

  • Selon un rapport récent de Bloomberg, Apple peut travailler à un abonnement mensuel de nouvelles dans ses nouvelles APP, qui viennent préinstallé dessus au-dessus d'milliard d'iPhones et d'iPads autour du monde.
  • Cependant, plusieurs emplacements principaux de nouvelles ont exprimé des inquiétudes qu'une telle initiative aiderait Apple davantage qu'il les aideraient, et un rapport d'ardoise en septembre a indiqué que la plupart des utilisateurs de nouvelles de Apple restent dans l'APP au lieu de explorer au delà de l'article décrit.

Voyez également

Tom McNamara est un rédacteur aîné pour Download.com de CNET. Il couvre principalement Windows, mobile et sécurité de DeskTop, jeux, Google, services coulants, et médias sociaux. Tom était également un rédacteur au maximum PC et allumage, et son travail est apparu sur CNET, PC Gamer, MSN.com, et Salon.com. Il est également déraisonnablement fier qu'il a maintenu le même téléphone pendant plus de deux années.