(Crédit : Pavlo S/Shutterstock)

Chaque plateforme sociale principale de gestion de réseau semble lutter pour combattre des nouvelles fausses de nos jours. Twitter fauche par des millions de suppressions de compte, et YouTube a récemment mis en gage $25 million en partie pour présenter des outils aux utilisateurs pour identifier la mauvaise information. Mais vous pouvez arguer du fait que Facebook a combattu les batailles les plus évidentes, droite vers le bas à sa marque Zuckerberg de PRÉSIDENT obtenant grillé par Congress sur Live TV.

VOYEZ: Comment mettre à jour vos arrangements de sécurité et d'intimité sur Facebook

Avec plus de 2,2 milliard d'utilisateurs actifs mensuels, Facebook a une énorme surface d'attaque avec l'influence étendue. Et à la suite du scandale de Cambridge Analytica, il a pour échapper encore entièrement à la couverture médiatique intense de sa guerre sur des nouvelles fausses.

L'one-way à traiter ces feux de la rampe durs est de retirer le rideau, et maintenant le poteau de Washington a indiqué que Facebook a été dur au travail sur une mesure de fidélité pour ses utilisateurs réels, plutôt que juste pour le contenu que ses utilisateurs partagent.

le produit Manager Tessa Lyon de Facebook indique au poteau que la compagnie a précédemment présenté un système où les utilisateurs pourraient marquer content en tant que probablement article truqué, mais ce système a été fréquemment maltraité pour viser l'information précise que l'utilisateur simplement n'a pas voulu voir. La compagnie collabore également avec le fait professionnel Checkers pour évaluer ce que les utilisateurs de Facebook signalent.

Si diminuer malveillant de contenu peut être coordonné parmi un groupe d'utilisateurs de Facebook, il peut suffoquer l'effet de l'évaluation écrite par l'utilisateur, ainsi il s'avère que Facebook a décidé à vers le haut de l'anté en sautant le contenu et en évaluant les utilisateurs eux-mêmes.

Mais parce qu'un algorithme peut être dupé si vous savez il fonctionne, Facebook ne détaille pas quelles données il branche pour arriver à son nombre, qui s'étend de 0 à 1.

SUIVEZ Download.com sur Twitter pour suivre les dernières nouvelles d'APP.

Cependant, nous pouvons néanmoins raisonnablement supposer que ceci convertit en balance de pourcentage, où des points de 0,60 traduiraient 60 à une probabilité de pour cent qu'un utilisateur de Facebook agit avec l'intention de distribuer ou participer directement aux nouvelles fausses. Dans ce cas, certaines mesures peuvent être prises contre l'utilisateur si leurs points viennent dans si bas.

En attendant, un utilisateur ne verra aucune indication de ces points de fidélité sur leur extrémité, qui pourrait mener à un effet inquiétude-induisant de Panopticon où vous ne savez jamais si vous êtes sous le microscope de Facebook, ou si vous faites tout ce qui effectuera négativement vos points, ou combien de fois votre comportement est réévalué.

Nous avons atteint dehors à Facebook pour leur demander que s'ils sont préoccupés par des utilisateurs de Facebook réagissant négativement à ce nouveau système de mesure, mais nous n'avons pas immédiatement reçu une réponse.

Mais avec plus de 2,2 milliard d'utilisateurs entrant chaque mois, le nouvel outil d'évaluation d'utilisateur de Facebook balaye vraisemblablement le réseau 24/7 pour suivre toute activité d'utilisateur, et vous pouvez ne jamais savoir quand ou si vous êtes allé à l'examen.

Les traiteurs

  1. la guerre de Facebook sur des nouvelles fausses a augmenté pour évaluer la fidélité d'un utilisateur réel, plutôt que juste la fidélité du contenu qu'elles partagent, rapports le poteau de Washington.
  2. Facebook ne détaille pas exactement quelles données il emploie pour évaluer un utilisateur, ni peut un utilisateur se rendre compte de ce que sont leurs points.

Voyez également

Tom est un rédacteur aîné chez Download.com.